国家工商总局近日在官网发布促进文化发展意见，为校园周边设定“红线”：禁止在学校周围开设电子游艺室、歌舞厅等娱乐场所和成年人性用品商店，学校200米内禁止开网吧。（12月11日《新京报》）

国家工商总局给学校划定红线让人拍手称快。许多校园被各种娱乐场所包围，鱼龙混杂，人员构成良莠不齐。形形色色的90后、00后形象让家长们瞠目结舌，校园内外出现了各种“门”，各种“哥”，也让家长们痛心疾首，无不大声疾呼：救救孩子！如今的校园真的是很难摆上一张安静的书桌，国家工商总局此刻给校园划定“红线”是在给孩子营造一个“心”的堡垒。

可是，细心的人会发现，这些“红线”规定早就存在，现在提出来只不过是“新壶旧酒”，“老生常谈”而已。笔者上学时候就知道有此规定，但是学校各种娱乐场所还是雨后春笋般涌出。各级政府反复强调、重申这道“红线”，“用心良苦”的整治行动也隔三岔五进行，但总有些“雷声大雨点小”的嫌疑。

地方政府不重视解决教育问题是众多娱乐场所在校园附近滋生的前提条件。一般校园附近都会聚集大量居民区，而娱乐场所也有“亲民”的市场偏好，地方政府为了迎合市场，增加GDP，往往也是睁一眼，闭一只眼。而国家规定的200米或者校园附近的界定是模糊的，难道距校园201米就可以开设网吧等娱乐场所吗？所以要实现娱乐场所不扰民、不侵扰校园风气，就必须要制定明确可行的措施规定，比如网吧上网实名制就是一个很好的例子。保护孩子心灵需要整个社会长久互动，营造良好的文化环境。三分钟热度的政策只能是隔靴挠痒，即便不断重申，也只能是泥牛入海，无实质性进展。

此外，对孩子的教育也十分重要，要在用正确思想武装他们的头脑，要用积极的例子引导他们言行。我们的孩子不能脆弱到经不起一点小风小浪，太过于谨慎关爱只能不断弱化他们的免疫力，那时就算再划定1000米红线也无济于事。