编者按：

  　  截至2013年4月底，100多家非上市险企的年度信息披露结束。与上市险企不同，由于非上市险企没有日常信息公开披露的硬性要求，借助一年一度的信息披露，可以了解非上市险企2012年的真实经营情况。同时，通过对所披露信息的梳理，可以初步掌握非上市险企2013年的发展态势，以及由此带给保险市场的诸多影响。从今天起，本报推出“非上市险企2012年度信息披露观察”系列报道。

  　  截至目前，非上市保险公司的年度信息披露皆已披露。据不完全统计，87家非上市保险公司有42家公司出现亏损，其中财产险公司15家，人身险公司27家。

  　  42家非上市险企亏损

  　  在统计的45家财产险公司中，15家2012年净利润出现亏损，45家财产险公司净利润总额接近71.66亿元。亏损幅度较大的公司分别是信达财险、安联财险和利宝保险，净亏损分别为3.71亿元、2.10亿元和1.55亿元。其中，信达财险和利宝保险手续费及佣金支出分别增长65.90%和86.76%。安联财险则在2012年计提了2亿元资产减值损失。

   　 2012年，盈利水平前三的财产险公司分别是中华保险、安邦财险和大地保险，净利润分别为21.84亿元、13.36亿元和7.08亿元。保险业务收入增长、投资收益较高，是净利润增长的主要原因。

 　   在统计的42家人身险公司中，27家2012年出现亏损，净亏损总额接近40亿元。亏损居前三位的分别是幸福人寿、农银人寿和人保健康，净亏损分别达到7.91亿元、7.77亿元和7.43亿元。少数取得净利润的人身险公司中，生命人寿、信诚人寿和友邦保险等公司净利润盈利水平居前三位。其中，生命人寿净利润4.24亿元，信诚人寿和友邦保险净利润均为2.98亿元。

   　 21家险企出现保费负增长

  　  年度信息披露显示，无论是财产险公司还是人身险公司，2012年大部分公司的保险业务收入较2011年都实现了正增长。

  　  其中，2012年保险业务收入增长率居于前列的，主要是近年新成立的保险公司，如长江财险、安邦财险、和谐健康和安邦人寿等。由于新公司以前年度保险业务收入基数略小，其保险业务收入增长率几乎都超过100%，甚至达到更高水平。

  　  45家财产险公司中，有9家的保险业务收入出现负增长；42家人身险公司中，有12家保险业务收入出现负增长。其中劳合社、正德人寿、中法人寿等公司的保险业务收入下降比例均超过40%，分别达到43.1%、48.9%和47.7%。

    　多数险企偿付能力充足率达Ⅱ类水平

 　   2012年各险企年度信息披露显示，绝大部分公司的偿付能力充足率均达标，且处于偿付能力充足Ⅱ类水平之上。

  　  45家财产险公司中，仅利宝保险偿付能力充足率为132%，处于偿付能力充足Ⅰ类水平，其余44家均处于偿付能力充足Ⅱ类水平之上。偿付能力充足率最高的前五位为劳合社、华信财险、长江财险、日本兴亚财险和乐爱金财险，充足率分别达到397300%、63516.95%、18503.60%、4111%和4011%。

   　 42家人身险公司中，仅幸福人寿偿付能力充足率低于监管要求，为48.45%，属于偿付能力不足类水平；长城人寿以102%的充足率处于偿付能力充足Ⅰ类水平；其余40家均处于偿付能力充足Ⅱ类水平。偿付能力充足率最高的前五位为复星保德信、东吴人寿、吉祥人寿、华汇人寿和信利保险，充足率分别达到292386%、93592.03%、49993.40%、20110%和3834%。

   　 幸福人寿偿付能力充足率由2011年的104.96%下降至2012年的48.45%，其中一个重要原因在于2012年四季度4个再保险合同的终止，导致实际资本的降低和最低资本的增加。长城人寿偿付能力充足率较2011年下降了55个百分点，已经接近监管“红线”，其年度信息披露称，主要原因在于承保损失导致的实际资本下降。

   　 利宝保险偿付能力充足率较2011年下降65个百分点，其年度信息披露称，美国利宝的增资于2013年3月获批，如计入该项增资，其偿付能力充足率将达到413%。

   　 同时，在偿付能力充足率有可比数据的公司中，近一半保险公司的偿付能力充足率较2011年出现了不同程度的下降。其中，安邦财险和安邦人寿的下降比例最大，分别较2011年下降了近7万个百分点。

    　在偿付能力充足率得到提升的保险公司中，大部分公司都在2012年度中获得股东增资。其中，中华保险因股东增资130亿元，偿付能力充足率由-346%提升到167%。此外，交银康联人寿获增资10亿元，工银安盛人寿因股东增资16亿元，中航三星人寿因资本金增加3亿元，分别导致其偿付能力充足率提升约938.27、279和240个百分点。

  　  退保金明显增长

   　 在统计的42家人身险公司中，仅有4家公司退保金下降，其余38家保险公司的退保金增长。

  　  相较于2011年，退保金下降幅度较大的4家公司分别为太平养老、和谐健康、正德人寿和中德安联人寿，下降比例分别为98.63%、95.62%、38.96%和30.27%。

 　   在38家退保金增长的人身险公司中，阳光人寿、生命人寿、民生人寿等公司的退保金额居于前列，分别达到45.90亿元、26.42亿元和10.42亿元，分别同比增加68.28%、63.38%和5.31%。值得注意的是，这3家公司中，有两家保险业务收入较2011年降低，且阳光人寿出现了净亏损。同时，3家公司退保金占当年保险业务收入的比重也很大，分别为29.12%、10.79%和11.70%。

   　 退保金增长率居前五位的公司分别为利安人寿、安邦人寿、建信人寿、天安人寿和中邮人寿，增幅分别达到519.8%、515.3%、477.9%、462.9%和397.1%。

  　  业内人士指出，退保金的增加在一定程度上反映出保险产品对消费者的吸引力有所下降。

　    另据4月底A股上市四大险企公布的经营数据，退保金激增的问题也很突出。可见，无论是大型上市险企，还是非上市保险公司，整个寿险业都在承受来自退保的压力。