本报讯【记者 杨林 韩啸】5月8日，标准普尔对4个全球性保险行业风险及部分国家和地区进行了评估。这是根据标准普尔在5月7日发布的保险公司评级准则（《保险公司：评级方法论》）进行的。

    评级方法论中的一个重要组成部分是保险公司的业务风险结构。这一指标衡量保险公司经营中的内生风险，这种风险会影响保险公司的持续收益状况。业务风险结构是综合保险公司的行业和国别风险评估以及该保险公司所处市场竞争地位得出。

    标准普尔表示，根据风险水平不同，行业和国别风险对其评级的影响不尽相同。该公司将风险水平分为“非常低”“低”“中等”“较高”“高”或“非常高”。“非常低”或“低风险”对业务风险结构没有影响。如果经评估认为竞争地位为极强，“中等风险”会产生一定影响。“较高”、“高”或“非常高”的风险对业务风险结构的影响较大。

    行业和国别风险评估反映了影响保险公司的风险因素，与某一特定国家的经济、金融和法律体系相关，并反映该国家或者地区保险业特有的风险。某些保险行业从其本质上来说更具有全球性，因为这些行业内的保险公司通常在全球多个国家承保。因此，标准普尔在全球范围的概念上评估人寿再保险、财产再保险、贸易信用保险以及海上运输保赔保险的行业和国别风险。

    标准普尔表示：“我们希望在今年年底前发布列出的所有行业的报告。在此期间，我们对每个保险公司发布的评级报告中都将解释行业和国别风险以及它们与评级的关系。”

    相关链接

    标准普尔调整后的

    保险评级准则

    标准普尔5月7日发布保险公司评级准则。该准则旨在基于标准普尔现有的准则创建一个完整且全球一致的评级框架，从而增强对全球保险公司评级的透明度。该评级框架包括业务风险结构和财务风险结构，增加了新的评级因素和子因素来评估行业和国别风险、未来的资本充足状况以及风险的影响。

    调整后的评级准则包括：

    保险公司评级方法论——解释如何由8个评级因素得出个体信用状况（SACP）或集团信用状况（GCP）。

    集团评级方法论——讨论子公司从母公司获得的外部支持情况，这取决于将子公司归入五类“在集团中的地位”的哪一类以及对集团内经营性公司和控股公司授予发债人信用评级和财务实力评级。

    企业风险管理——解释如何使用5个子因素对企业风险管理（ERM）打分。

    企业、保险公司及主权政府发债人短期和长期评级之间关联关系的方法论——关注综合长期评级以及由评级方法论得出的保险公司流动性短期评级。

    全球性保险业行业风险评估全球人寿再保险业低风险全球海上运输保赔保险业中等风险全球财产再保险业中等风险全球贸易信用保险业中等风险                                          制表：杨林

    全球保险业国别风险评估   国家和地区财产险行业评估结果人寿保险行业评估结果健康险行业评估结果澳大利亚低风险非常低风险低风险奥地利低风险低风险　巴林较高风险　　白俄罗斯高风险　　比利时中等风险中等风险　巴西中等风险　中等风险加拿大低风险非常低风险　哥伦比亚较高风险较高风险较高风险捷克共和国中等风险中等风险　丹麦低风险低风险　芬兰低风险中等风险　法国低风险低风险　德国低风险中等风险中等风险冰岛较高风险　　爱尔兰中等风险较高风险　以色列中等风险中等风险　意大利较高风险较高风险　牙买加　非常高风险　日本中等风险中等风险　哈萨克斯坦较高风险　　韩国  低风险　　科威特 中等风险　　马来西亚中等风险中等风险　墨西哥中等风险中等风险　摩洛哥较高风险　　荷兰低风险中等风险低风险新西兰中等风险低风险中等风险尼日利亚高风险　　挪威低风险低风险　菲律宾高风险　　波兰 较高风险较高风险　葡萄牙较高风险较高风险　卡塔尔中等风险　　俄罗斯  较高风险　　沙特阿拉伯中等风险　　新加坡低风险低风险　斯洛文尼亚较高风险较高风险　南非中等风险中等风险　西班牙 较高风险较高风险　瑞士　低风险　瑞典低风险低风险　泰国中等风险中等风险　突尼斯高风险高风险　土耳其较高风险　　英国中等风险低风险　美国中等风险低风险低风险                                             制表：杨林