大家期望新规能够成为治堵的一记重拳
厦门网-厦门日报讯(记者 袁舒琪 何无痕)
恢复监控抓拍记分,今天已是第五天,反观前几天违法记录的“成绩单”,成效无法忽视,但成效背后,市民喊“堵”的声音并未消退。很明显,监控严罚确实让驾驶者的违法行为有所收敛,但从根本来看,它只是改善道路交通秩序的一种方法,但不是全部。
这时候,一个新议题就摆在我们面前:监控严罚之外,想要改善厦门交通秩序,哪些“关节”还没打通?
【现象】
严罚扣分有成效,但仅是交通治理第一步
[观点:一条路如何走得不拥堵,从来都是两方面的事:车主要自觉遵守法规,按道行驶;管理者要完善设施,为道路疏通提供基础可能。]
对前三日的违法行为总数据进行横向对比,不难看出,各类违法行为都在波动中有所下降——违法行为总数从第一天的6119起、13部车子12分直接被扣光,变为第三天5653起、仅有3部车被记满12分;第三天超速、违停、违反禁止标线和违反禁令标志这三大违法热点,分别较第一天也有不同程度的减少。
监控严罚,确实减少了因违法行为而致的交通压力,但不得不提及的是,三天的数据并不能作为客观的样本,而减少的趋势虽然在数据中有所体现,降幅却也不甚明显。网友“凌若”就指出,这两天路面上“规矩”的车辆的确多了,公然违法的少了,确实有利于车辆通行率,但到了高峰期,该堵的地方还是一样堵,与扣分前并无差别。
归纳违法行为频出的几个区域,记者也发现,有几个地方,总是违法行为“高发地”。是经过这几个地方的驾驶员总爱故意犯规呢,还是这些区域本身设置上,就为违法行为提供了可能性?试图从违法停放的热点路段寻端倪,记者走访了金尚路、江头西路、兴隆路,发现其附近本来就存在停车位紧张的现状,违法停放,驾驶员确实是有苦衷。
这样看来,在城市交通的治理当中,严罚扣分,仅仅是向前走了第一步,交通治理,还有提升的空间。厦门市人大常委朱奖怀就认为,一条路如何走得不拥堵,从来都是两方面的事:车主要自觉遵守法规,按道行驶;管理者要完善设施,为道路疏通提供基础可能。
如今,从车主自律守法方面,监控严罚已经为其达成部分效果。更长远来看,要解决路面拥堵,让车流转起来,交通管理者也得开始思考,如何“软硬兼施”?硬的是设施,如设立高架桥、拓宽路面等,软的是管理者为道路行驶制定的法则。
【硬件】
增设高架桥,分流拥堵车辆
[窘境:多个路段一度规划建高架桥缓解车流压力,但至今都没实现]
先从硬件谈起。路面设置的状况,与实际车流量的相符程度,很大程度上决定了该路段的路况,记者走访发现,我市就有几个地方,存在设置与车流量相脱节,而致车流一大就拥堵的状况。
每天傍晚五点半开始,文屏路的车流就开始密集。它们都是刚从成功大道下来,涌向厦禾路方向的车辆。记者观察多日,这处地方可以说是天天堵,的士司机陈师傅就感慨,每天晚五点到第二天早八点,从来不敢走这条路。
相似的状况还发生在成功大道万石植物园出口烈士纪念碑附近,不论早高峰还是晚高峰,这里都堵成一锅粥,为了争转向车道车挤车,自行车、电动车又在车流中穿行,交通状况十分混乱。
这样的拥堵,从硬件上有没有可解决之法?有,那就是设高架桥,而且相关部门也早就已经提出——2013年,火车站南站站平一路的设想指出,西段从火车站南广场起,在金榜山新建一条隧道,然后横跨后埭溪路,最终通过高架桥形式与文屏路相接,形成一个“小循环”路网,分散周边交通压力。当时媒体报道,预计2015年就可以完工,不过时至今日,仍然未见高架桥的踪影。
为何迟迟不建?记者无法从相关部门口中获得答案。但是,从目前来看,加强硬件,铺设高架桥,或许是缓解交通压力的有效之法。
再看往吕岭路到蔡塘至环岛路,每逢夜间路面就极其拥堵,成功大道吕岭路口也几乎水泄不通,有市民建议,可否也在这段路上增设高架桥?
【软件】
部分支路改单行道,在流动中缓解拥堵
[观点:道路是根据交通的流量、需求而设计的,而导致拥堵的原因也都不一样。在有些流量设计不合理的路段,使用单行道是一个好办法。]
软件的设立,或许还得从监控设备的布施说起。分析交警部门前日公布的监控设备不难看出,监控抓拍被广泛利用于城市主干道,但反观一些非主干道和城市支路,却少有监控“驻扎”。一位在一线工作的交警也向记者证实,这些路段确实不是他们的重点监管区域,对违法行为的现场查处也就相对较少。如此看来,它们似乎成了城市交通中“被忽略”的环节。
然而,正是因为这些城市支路道路狭窄,加上违停状况混乱,车子在此流动更加艰难。牵一发而动全身,交通治理其实也体现着这样的“蝴蝶效应”,一次大的拥堵,往往是局部累加起来的。从这个角度看,对这些城市支路拥堵状况视而不见,车流又怎么能快得起来?
例如莲兴路,这里虽然是一条较为狭窄的小路,但“人气”却很高涨。由于小吃店、饮品店较多,又没有监控抓拍,不少车辆就随意停在道路一侧,尽管停放的时间通常并不长,但一整排停满的车辆,让原本就不宽的路面就显得更为狭窄,来往车辆往往得互相避让才能通过。而这条小路其实并非唯一的出口。
为了避免出现乱停车的情况,管理者采取了这样一种办法——去年起,卧龙西路上突然出现了两排栏杆。栏杆密度不一,左侧的栏杆间距只有一二十厘米,右侧约为40厘米。旁边留出了80厘米宽的小道,供往来的行人通过。车是没人停了,但道路,却似乎比以前更窄了。
这样的办法,似乎并不可取。那么除了安插新皇冠体育:监控探头以扣分形式警戒驾驶者外,要解决拥堵,道路设置如何改,就成为新议题。对此,在交通问题专家林地球看来,条件允许的状况下,把易拥堵的小路改造为单行道,让车子在流动中解决拥堵,不失为一种新的思考方向。
“道路是根据交通的流量、需求而设计的,而导致拥堵的原因也都不一样。在有些流量设计不合理的路段,使用单行道是一个好办法。”林地球说,多年前,香港、青岛等城市就提出了让车辆流动起来的交通管理理念,即减少路口相交的红灯,广泛使用单行道,车辆尽管拐个弯需要多跑路,但是在流动中拥堵问题得到了很好的解决。
上一篇: 陆勤:无人驾驶技术将对车险产生巨大冲击
下一篇: 太平洋保险五星示范门店建设获业内三项第一